قد تعرض سلسلة متاجر تجزئة أرقام إتمام تدريب جيدة، ومع ذلك لا يتغير أداء موظفيها في صالات البيع. فالإتمام يقيس الحضور، لا القدرة.

ينبغي أن يستند التعلم والتطوير إلى أولويات القدرات الاستراتيجية المحددة في استراتيجية الموارد البشرية. وكثيراً ما تكشف إدارة الأداء مواضع الفجوات الفعلية في القدرات، ولذلك لا يُخطَّط للتعلم بمعزل عن أي منهما.

لماذا تفشل برامج التدريب العامة في تغيير السلوك

الشركة التي تشتري حزمة تدريب قيادي أو فني جاهزة، دون تكييفها مع سياق الوظيفة أو مع فجوات مهارية محددة، تحصل غالباً على حضور جيد واستمارات تقييم إيجابية. لكنها لا تلمس تغييراً قابلاً للقياس في أداء الموظفين بعد ذلك.

ما الذي يتطلبه التعلم والتطوير الفعّال

يبدأ التعلم والتطوير الفعّال بتقييم للاحتياجات مبني على فجوات أداء موثقة لا على فجوات مفترضة. وينبغي أن يناسب المحتوى وأسلوب التقديم طريقة تعلم الفئة المستهدفة وعملها. كما ينبغي أن تعزز المتابعة المنظمة بعد التدريب السلوك الجديد في العمل حتى لا يتلاشى.

مثال افتراضي

لنفترض شركة صناعية في الرياض. ستميل خطة التعلم لديها إلى الشهادات الفنية ودورات تجديد مهارات السلامة المرتبطة بمعدات وعمليات محددة، ولذلك يجب أن يطابق المحتوى تلك المعدات والعمليات.

ما تنتجه الخدمة

برنامج يستهدف فجوات قدرات محددة بدلاً من خطة تدريب سنوية عامة. ويرتبط بتطوير القيادات، وهو المجال الأكثر تخصصاً والأعلى أثراً في إعداد من سيقودون المنشأة.

قياس العائد على الاستثمار

إلى جانب درجات الرضا، الاختبار هو هل تحسن لاحقاً مؤشر الأداء الذي صُمم التدريب لتحسينه، مثل حوادث السلامة أو معدلات الخطأ أو المدة اللازمة لبلوغ الكفاءة. فالبرنامج الذي استمتع به المشاركون ولم يغيّر أي نتيجة لم يقدم قيمة.

توثيق ما تعلمه المشاركون

تسجيل الحضور لا يوثق ما اكتسبه المشارك. أما التقييم البسيط قبل التدريب وبعده، المرتبط بمهارة محددة لا بالرضا العام، فيعطي صورة أوضح عما نجح وما يحتاج إلى إعادة تصميم في الدورة القادمة.